lunes, 17 de abril de 2017

Uno

¡Qué hay que hacer, oh musulmanes? Porque yo no me reconozco a mí mismo. 
No soy ni cristiano, ni judío, ni gabro, ni musulmán.

No soy de Oriente, ni de Occidente, ni de la tierra ni del mar;
no soy ni de la naturaleza ni de los cielos que la envuelven.

No soy de la tierra, ni del agua, ni del aire, ni del fuego; 
no soy ni del empíreo, ni del polvo, ni de la existencia, ni de la entidad. 

No soy de la India, ni de China, ni de Bulgaria, ni de Saksin;
no soy del reino de Iraqaan ni del país de Khorasan.

No soy de este mundo, ni del próximo, ni del Paraíso, ni del Infierno;
no soy de Adán, ni de Eva, ni de Edén y Rizwan.

Mi lugar es el no-lugar, mis huellas son las no-huellas;
no es ni el cuerpo ni el alma, ya que pertenezco al alma del Amado.

He expulsado al dualidad, he visto que los dos mundos son uno;
El Uno que busco, el Uno que conozco, el Uno que veo, el Uno que invoco.

Jalaludín Rumi
Shamsi Tabriz
extraído del libro Lámparas de fuego de Joan Mascaró

domingo, 9 de abril de 2017

El conflicto de los opuestos, según Krishnamurti 




"Me pregunto si hay tal cosa como el mal.Por favor, preste atención, acompáñeme, investiguemos juntos. Decimos que existen el bien y el mal. Hay envidia y amor , y afirmamos que la envidia es mala y el amor es bueno. ¿Por qué dividimos la vida llamando "bien" a esto y "mal" a  aquello, creando de ese modo el conflicto de los opuestos? No es que no haya envidia,odio, brutalidad en la mente y el corazón humanos, ausencia de compasión y  de amor pero ¿por qué dividimos la vida en esa cosa llamada "bien" y la cosa llamada "mal"? ¿No existe , en realidad , una sola cosa, que es una mente inatenta? Por cierto, cuando hay atención total,, o sea, cuando la mente está por completo atenta, alerta, vigilante, no existen cosas tales como el mal, o el bien; sólo hay un estado lúcido, despierto. La bondad no es , entonces, una cualidad del ser, no es una virtud; es un estado de amor. Cuando hay amor, no hay bien ni mal, sólo hay amor. Cuando uno ama verdaderamente a alguien, no piensa en el bien y el mal,todo su ser está lleno de ese amor. Sólo cuando se termina la atención completa, cuando cesa el amor surge el conflicto entre lo que soy lo que debería ser. Entonces, aquello que soy es malo y lo que debería ser es llamado bueno. 
Observe su propia mente y verá que, en el instante en que deja de pensar en términos de llegar a ser  alguna cosa hay una cesación de la actividad , cesación que no es estancamiento; es un estado de atención total, el cual es bondad."

El libro de la Vida .
reflexión correspondiente al 22 de febrero
Ediciones Errepar, Buenos Aires, 1999

lunes, 15 de agosto de 2016

Encontrarse a sí mismo en el encuentro con el otro.
El misterio de las relaciones

Nuevo taller






Existe y existió siempre en todas las culturas el anhelo profundo de encontrar un alma gemela, un amor pleno: innumerables cuentos, leyendas, canciones y poemas nos hablan de este deseo tan profundo.

Sin embargo, el vínculo de pareja es una de las relaciones más difíciles y que mayor sufrimiento nos causan. En la pareja se actualizan nuestros dolores más escondidos y se manifiestan los mandatos familiares y culturales.

Las relaciones no te causan dolor ni infelicidad. Tan sólo sacan a relucir el dolor y la infelicidad que ya está en ti. ” Eckhart Tolle en El poder del ahora



Los  invito a participar de un espacio en el cual podamos reflexionar y compartir algunas vivencias e inquietudes y,  desde una mirada integral, poder descubrir  qué nos muestra de nosotros mismos lo que nos ocurre en las relaciones, para poder crecer y vivir encuentros de mayor plenitud y trascendencia.

La propuesta consiste en un  ciclo de cuatro encuentros en los cuales podamos explorar  en nuestro interior y discernir lo imaginario de  nuestras verdaderas emociones  y encontrar el ritmo para acompañarnos en este recorrido común. Este no es un taller exclusivo para parejas, al contrario, trabajaremos desde lo personal la relación afectiva con uno mismo. 

Los encuentros se llevarán a cabo los martes de septiembre de 19 a 21 hs en Espacio Santana, San Isidro a partir del martes 6 de septiembre .
El costo por persona es de 200 pesos 





domingo, 10 de julio de 2016

Encontrarse a sí mismo en el encuentro con el otro.
El misterio de las relaciones

Tercer encuentro
Miércoles 13 de julio 
En este encuentro abordaremos el tema de la intimidad sexual en las relaciones 

Los esperamos en Espacio Santana, San Isidro
Confirmar asistencia a andreamussini@fibertel.com.ar
El costo de cada encuentro es de 200 pesos 



Existe y existió siempre en todas las culturas el anhelo profundo de encontrar un alma gemela, un amor pleno: innumerables cuentos, leyendas, canciones y poemas nos hablan de este deseo tan profundo.

Sin embargo, el vínculo de pareja es una de las relaciones más difíciles y que mayor sufrimiento nos causan. En la pareja se actualizan nuestros dolores más escondidos y se manifiestan los mandatos familiares y culturales.

Las relaciones no te causan dolor ni infelicidad. Tan sólo sacan a relucir el dolor y la infelicidad que ya está en ti. ” Eckhart Tolle en El poder del ahora

Los  invito a participar de un espacio en el cual podamos reflexionar y compartir algunas vivencias e inquietudes y,  desde una mirada integral, poder descubrir  qué nos muestra de nosotros mismos lo que nos ocurre en las relaciones, para poder crecer y vivir encuentros de mayor plenitud y trascendencia.

La propuesta consiste en un primer ciclo de cuatro encuentros en los cuales podamos explorar  en nuestro interior y discernir lo imaginario de  nuestras verdaderas emociones  y encontrar el ritmo para acompañarnos en este recorrido común. Este no es un taller exclusivo para parejas, al contrario, trabajaremos desde lo personal la relación afectiva con uno mismo. 

Los encuentros se  están llevando  a cabo los miércoles de 19 a 21 hs en Espacio Santana, San Isidro a partir del miércoles 29 de junio 


sábado, 2 de julio de 2016

Encontrarse a sí mismo en el encuentro con el otro.
El misterio de las relaciones





El pasado miércoles dimos comienzo a este taller compartiendo una hermosa experiencia, en un círculo de intercambio. 

¿Cómo puedo ser yo aún más yo por estar contigo?
¿Cómo puedes tú ser aún más tú por estar conmigo?
¿Cómo podemos, juntos, ser aún más nosotros mismos
de lo que seríamos si estuviéramos separados?
¿O será que por estar contigo tendré que renunciar un poco a mí mismo?
¿Y por estar conmigo, tendrás que renunciar un poco a ti mismo?
Sólo nos unirá, amor, lo que nos permita separarnos;
y sólo nos apartará lo que nos obligue a juntarnos;
porque nuestros destinos pueden ser distintos
(¿Por eso nos encontramos?)
Así,
sólo el amor por el destino del otro
podrá transformar mi amor y el tuyo
en nuestro amor.

Kleber Nascimento


Existe y existió siempre en todas las culturas el anhelo profundo de encontrar un alma gemela, un amor pleno: innumerables cuentos, leyendas, canciones y poemas nos hablan de este deseo tan profundo.

Sin embargo, el vínculo de pareja es una de las relaciones más difíciles y que mayor sufrimiento nos causan. En la pareja se actualizan nuestros dolores más escondidos y se manifiestan los mandatos familiares y culturales.

Las relaciones no te causan dolor ni infelicidad. Tan sólo sacan a relucir el dolor y la infelicidad que ya está en ti. ” Eckhart Tolle en El poder del ahora

Los  invito a participar de un espacio en el cual podamos reflexionar y compartir algunas vivencias e inquietudes y,  desde una mirada integral, poder descubrir  qué nos muestra de nosotros mismos lo que nos ocurre en las relaciones, para poder crecer y vivir encuentros de mayor plenitud y trascendencia.

La propuesta consiste en un primer ciclo de cuatro encuentros en los cuales podamos explorar  en nuestro interior y discernir lo imaginario de  nuestras verdaderas emociones  y encontrar el ritmo para acompañarnos en este recorrido común. Este no es un taller exclusivo para parejas, al contrario, trabajaremos desde lo personal la relación afectiva con uno mismo. 

Los encuentros se están llevando a cabo  a cabo los miércoles de 19 a 21 hs en Espacio Santana, San Isidro, a partir del miércoles 29 de junio 

El costo de cada encuentro es de 200 pesos por persona 

Confirmar asistencia a andreamussini@fibertel.com.ar

viernes, 17 de junio de 2016

Encontrarse a sí mismo en el encuentro con el otro.
El misterio de las relaciones




Existe y existió siempre en todas las culturas el anhelo profundo de encontrar un alma gemela, un amor pleno: innumerables cuentos, leyendas, canciones y poemas nos hablan de este deseo tan profundo.

Sin embargo, el vínculo de pareja es una de las relaciones más difíciles y que mayor sufrimiento nos causan. En la pareja se actualizan nuestros dolores más escondidos y se manifiestan los mandatos familiares y culturales.

Las relaciones no te causan dolor ni infelicidad. Tan sólo sacan a relucir el dolor y la infelicidad que ya está en ti. ” Eckhart Tolle en El poder del ahora

Los  invito a participar de un espacio en el cual podamos reflexionar y compartir algunas vivencias e inquietudes y,  desde una mirada integral, poder descubrir  qué nos muestra de nosotros mismos lo que nos ocurre en las relaciones, para poder crecer y vivir encuentros de mayor plenitud y trascendencia.

La propuesta consiste en un primer ciclo de cuatro encuentros en los cuales podamos explorar  en nuestro interior y discernir lo imaginario de  nuestras verdaderas emociones  y encontrar el ritmo para acompañarnos en este recorrido común. Este no es un taller exclusivo para parejas, al contrario, trabajaremos desde lo personal la relación afectiva con uno mismo. 

Los encuentros se llevarán a cabo los miércoles de 19 a 21 hs en Espacio Santana, San Isidro a partir del miércoles 29 de junio 

Confirmar asistencia a andreamussini@fibertel.com.ar




domingo, 20 de abril de 2014

20 de abril de 2014
Pascua de Resurrección
Algunas reflexiones acerca de la violencia


Pasan los días, y mientras transcurren y suceden cosas  hago un alto para pensar  sobre algo que siento que nos convoca a todos a una reflexión y a una transformación: la violencia.
Vayamos a su significado según el diccionario : Utilización de la fuerza excesivamente. Acción injusta con que se ofende o perjudica a alguien. Tipo de interacción humana que se manifiesta en aquellas conductas o situaciones que, de forma deliberada, aprendida o imitada, provocan o amenazan con hacer daño o sometimiento grave (físico, sexual o psicológico) a un individuo o una colectividad; o los afectan de tal manera que limitan sus potencialidades presentes o las futuras.
Se trata de un concepto complejo que admite diversos matices dependiendo del punto de vista desde el que se  lo considere; en este sentido, su aplicación a la realidad depende en ocasiones de apreciaciones subjetivas.
La violencia fue asociada desde tiempos muy remotos a la idea de la fuerza física y el poder. Los romanos llamaban vis, vires a esa fuerza, al vigor que permite que la voluntad de uno se imponga sobre la de otro. Vis tempestatis se llama en latín el ‘vigor de una tempestad’. En el Código de Justiniano se habla de una ‘fuerza mayor, que no se puede resistir’ (vis magna cui resisti non potest). Vis dio lugar al adjetivo violentus, que aplicado a cosas, se puede traducir como ‘violento’, ‘impetuoso’, ‘furioso’, ‘incontenible’, y cuando se refiere a personas, como ‘fuerte’, ‘violento’, ‘irascible’. De violentus se derivaron violare --con el sentido de ‘agredir con violencia’, ‘maltratar’, ‘arruinar’, ‘dañar’-- y violentia, que significó ‘impetuosidad’, ‘ardor’ (del sol), ‘rigor’ (del invierno), así como ‘ferocidad’, ‘rudeza’ y ‘saña’. Algunas interpretaciones muestran que vis, fuerza,  el vocablo latino que dio lugar a esta familia de palabras, proviene de la raíz prehistórica indoeuropea uei- ‘fuerza vital’, ir detrás de algo, perseguir con vigor, deseo, poder, fuerza.

Estamos en tiempos donde se siente que hay mucha violencia explícita en las calles de nuestra comunidad: agresiones de palabra, arrebatos y robos, asesinatos a mano armada , linchamientos.
Pero si investigamos esta palabra en profundidad vemos que no es tan sencillo describirla y clasificarla. Una tempestad puede ser violenta y limpiar y transformar la tierra y la atmósfera .
La violencia está unida al daño y está unida a la vida. Es fuerza y  es destrucción. La violencia es parte de la naturaleza, de la vida, de la muerte, y de nuestra existencia. Es la fuerza vital reprimida que sale a borbotones cuando se le niega a su existencia, y cuanto más se le niega su existencia más destruye cuando sale.
¿Cómo saber qué hacer con esta fuerza interna, cómo saber cuándo está a favor de la vida y de la evolución y cuando se convierte en fuerza destructiva por sí misma?
He ahí un gran enigma que enfrenta la humanidad consciente o inconscientemente hace miles de años. Que ha sido causa de justificación de grandes actos de crueldad y destrucción.
Suprimir la violencia es imposible. Reprimirla es inútil. Es una gran tentación,  porque para ser aceptado socialmente hoy en día  es bueno ser manso, tranquilo. El problema es que cuando reprimo la violencia, ésta se aloja en el gran reino del insconciente , y cobra vitalidad oculta, en la sombra, alimentándose sin que nos demos cuenta hasta que en el momento más inesperado irrumpe con toda la fuerza de haber roto el dique de contención y nos sorprendemos cuando nos encontramos a nosotros mismos o a otras personas que creíamos tan mansas en actos de mucha brutalidad y destrucción.
El camino es transformarla, dejar que se trasmute en energía vigorosa constructiva. Proceso complejo si los hay. Que compromete lo más difícil del ser que es la aceptación de que soy violento. Aunque sea un buen vecino, madre de familia , ciudadano respetuoso , amigo querido, etc, si pertenezco a la raza humana y vivo en este mundo, en este milenio y en esta cultura, soy violento. Esa energía vive en mí. Si la asumo, tengo la posibilidad de transformarla . Si la niego, se manifestará a mi alrededor y aunque yo crea que no tengo nada que ver , porque no es mi mano la que perpetra los actos, yo soy responsable de esos actos en alguna medida. Porque la violencia es una energía. Cuando la reconocemos es generalmente a través de sus efectos pero antes de llegar a esos efectos la energía estaba y circulaba y promovía e iba creando la situación para ser expresada. El acto de violencia es un acto vincular en el cual todos somos parte, algunos en forma más conciente y activa y otros en forma más inconciente y proyectiva.
Reconocer esto puede ser muy terrible pero muy liberador; terrible porque no me exonera de responsabilidad aunque yo no haya levantado la mano para destruir o golpear; pero liberador porque me permite  transitar el camino de sentirme parte de esta humanidad y trabajar con mis sentimientos internos más inconscientes y más profundos , allí donde se aloja el resentimiento, la ira, el odio y más que nada el dolor . Me permite transformar  para ser más libre, y aumentar mi capacidad de amar.
Decía Jung que aquello que está en la sombra se convierte en nuestro destino . La violencia no asumida en nosotros, no trabajada , vuelve a nosotros como un boomerang expresada por un otro al que puedo proyectarle mi odio reprimido y seguir alimentando el circuito de víctima  /victimario ; o puedo hacer un alto y centrarme en mí, preguntarme qué me está sucediendo, tratar de desentrañar las señales ocultas para evolucionar por ese camino.
La violencia en mi vida, en la comunidad, en el mundo, me muestran claramente que algo tengo que cambiar.
No importa si “el otro” no lo hace. En el momento  en que me doy cuenta ,la tarea es ineludible. Y lo más maravilloso es que en el proceso de transformación, cuando elijo el camino del amor y la libertad, esa frecuencia se multiplica a mi alrededor y ayuda  los otros a emprender ese camino también.
El acto de la voluntad de sentir la violencia y no actuarla  tiene un inmenso valor, así como de disuadir a otros de  ejercer violencia . Porque la violencia genera más violencia en el otro y también alimenta el círcuito víctima / victimario desde el otro polo. El que la actúa refuerza un polo, el que no la actúa y la proyecta refuerza el otro. Los dos son responsables. ¿Quién tiene mayor responsabilidad? Ambos. ¿Quién es el puede romper el círculo vicioso? El que tenga mayor conciencia. No importa en qué polo esté. En el momento en que uno de los dos empieza el camino de transformación interna y deja de pensar que el  problema es del otro , cambia la configuración energética para ambos. Tarea muy difícil pero de una fuerza enorme.
Una de las características más fuertes de la sociedad polarizada de hoy es la proyección de la violencia social en un sector etiquetado (por uno mismo y  sus prejuicios, obviamente) que es considerado culpable de esa violencia. Entonces decimos que hombre es violento frente a la mujer, que una raza es más violenta que otra, que una etnia es más violenta que otra, que un partido político es más violento que otro, que una clase social es más violenta que otra. Generalmente nos encanta descubrir que aquel que no nos gusta, no nos cae bien, no comprendemos mucho o sentimos lejanos y hasta hostiles es el culpable de todo cuando si analizamos cuidadosamente, grupos humanos de toda índole que han sido víctimas en alguna circunstancia después en otra son los propios verdugos.

No hay etnias violentas, religiones violentas, clases sociales violentas, etc. Hay hombre violentos .El ser humano es violento. En todas sus formas, géneros, razas, comunidades, con distintos niveles de evolución y de conciencia que dificultan el camino .

“¡Si todo fuera tan sencillo! Si en algún lugar existieran personas acechando para perpetrar iniquidades bastaría con separarlos del resto de nosotros y destruirlos. Pero la línea que divide el bien del mal pasa por el centro mismo de corazón de todo ser humano . ¿Y quién está dispuesto a destruir un solo fragmento de su corazón?”
Alexander Solzhenitsyn


Por eso mismo, cuando vemos , padecemos y nos preocupamos por lo que pasa, recordemos esto y pensemos que no somos ajenos, que el trabajo empieza por cada uno . Está bien que como ciudadanos reclamemos más justicia y queramos que la sociedad sea menos violenta. Pero pensar que son violentos  solamente los otros, los políticos, los jueces, los policías, los ladrones, los ricos, los pobres, los barra bravas, los piqueteros , los musulmanes, los católicos , los comunistas, los capitalistas es una falacia . Todos somos violentos porque todos somos humanos y está en nuestro corazón esa fuerza y también la capacidad de transformarla .   Dejemos de enjuiciar al otro, porque eso también es un acto de violencia.
“No es a los otros  en este planeta a quienes debemos temer. Después de todo, están gobernados por el miedo también. Si podemos recordar eso, entonces tendremos menos animosidad hacia ellos, y ellos tendrán menos influencia sobre nosotros. Esto no quiere decir que debemos ser pasivos cuando nos hacen daño, pero tendremos menos posibilidades de quedar atrapados en  un ciclo regresivo , repetitivo cuando recordamos que el miedo es el enemigo común. Mientras escribo, tantas partes del mundo están devastadas por el miedo, conducidas por la ira, e incapaces de ver al niño lastimado en sus enemigos. Estamos gobernados por políticos cuya supervivencia como políticos depende de avivar esos miedos y por lo tanto de dividirnos entre nosotros. Todos parecemos olvidar las palabras que Philo de Alejandría pronunció hace milenios: ‘Sé bueno, pues todos aquellos con los que te encuentras tiene realmente grandes problemas’”
James Hollis


En esta Pascua de Resurrección recordemos las palabras del poeta alemán:


La auténtica verdad no es la verdad, sino el error trascendido.
La verdadera realidad no es la realidad, sino la ilusión despejada.
La auténtica pureza no es la pureza primigenia, sino la impureza depurada.
Y lo verdaderamente bueno no es el bien original,  sino el mal superado.
Esto vale para todo el universo, aún para los dioses.
Pues en el camino de transformación del mal puede generarse algo nuevo
que  no se hallaba originalmente en el bien.
Habiendo creado Dios la polaridad Él se ha obligado a sí mismo

a manifestar siempre de nuevo su más profunda esencia,
de una manera diferente a la que hubiera logrado sin ella

Friedrich Benesch (1907-1991)